Tableau de comparaison VLF et DC Hipot

Paramètre

Test VLF (0,1 Hz)

Test Hipot DC

Avantage

Répartition sur le terrain

De type AC. Classement capacitif et résistif tous deux actifs ; la répartition des contraintes reproduit les conditions de service à 0,1 Hz.

Purement résistif. Le champ est régi par la conductivité et non par la permittivité, de sorte que les couches de nivellement et les géométries des joints sont sollicitées différemment du service.

VLF

Risque de charge spatiale

Faible. La polarité s'inverse toutes les 5 s ; la charge injectée se recombine et le câble est neutre en champ après le test.

Haut. Charge piégée dans les vides, les impuretés et les interfaces ; le champ résiduel se superpose au courant alternatif lors de la remise sous tension et peut provoquer une défaillance post-test.

VLF

Détection des arbres aquatiques

Oui. Des inversions de champ répétées détruisent l'isolation affaiblie par les arbres au niveau du test ou en dessous ; tan delta tip-up quantifie la dégradation.

Non. Les arbres aquatiques sont effectivement invisibles sous DC ; le câble dégradé réussit le test et échoue en service.

VLF

Taille de l'équipement

Compact. Le courant de charge est 500 fois inférieur à celui de 50 Hz, donc un ensemble de 30 à 80 kV pèse environ 30 à 90 kg et fonctionne à partir d'une prise de 230 V.

Ensemble compact, mais sans capacité de diagnostic ni avantage en termes de longueur ; nécessite une procédure de décharge et de mise à la terre séparée après l'essai.

VLF

Tension d'essai/durée

2U₀ à 3U₀, 15 à 60 minutes (IEEE 400.2) ; 3U₀ pendant 15 min (HD 620 / VDE 0276-620).

Historiquement, 2U₀ à 4U₀ pendant 5 à 15 minutes ; désormais retiré pour les câbles extrudés par IEEE 400.2.

VLF

Diagnostics disponibles

Tan delta, mesure PD et surveillance du courant de fuite sur la même connexion.

Courant de fuite uniquement ; aucune information sur la PD ou la perte diélectrique.

VLF